Автор |
Сообщение |
УбийцаЛис |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
Hollow One писал(а): | А если нравится смотреть за тем как девушка зоофилией занимается это как называется? |
це помісь зоофілії та фетешизму та вуаєризму.... |
|
|
Skeptic |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 8:10 pm Заголовок сообщения: |
|
вуайеризьм! |
|
|
:| |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 8:01 pm Заголовок сообщения: |
|
А если нравится смотреть за тем как девушка зоофилией занимается это как называется? |
|
|
умка |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 7:28 pm Заголовок сообщения: |
|
Дядя Риз писал(а): | Ты не поняла... Это не в обиду Я просто не вижу разницы между людьми и животными. Особенно, в плане сексуальности. И если уж мы берем некое отклонение от нормы (которое ты называешь пансексуальностью), то нелогично ограничивать его человеком. Приставка ПАН обязывает |
ааааа,ну так о вкусах не спорят...просто на тему зоофилии мало знаю,и таких людей никогда не встречала,так что тут я не могу сказать что-то толковое) |
|
|
. |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 7:20 pm Заголовок сообщения: |
|
Ты не поняла... Это не в обиду Я просто не вижу разницы между людьми и животными. Особенно, в плане сексуальности. И если уж мы берем некое отклонение от нормы (которое ты называешь пансексуальностью), то нелогично ограничивать его человеком. Приставка ПАН обязывает |
|
|
умка |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 7:17 pm Заголовок сообщения: |
|
Дядя Риз писал(а): | можно подумать, транссексуал чем-то от сабачьки отличается |
эту тему не случайно завела, моя последняя любовь была трансвеститом....так что пожалуйста не обижайте маленького пансексуала( |
|
|
. |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 7:10 pm Заголовок сообщения: |
|
можно подумать, транссексуал чем-то от сабачьки отличается |
|
|
умка |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 6:06 pm Заголовок сообщения: |
|
Дядя Риз писал(а): | а если сабачьку?... |
ну может кому и нра:)хотя для меня пансексуальность это ещё и эстетические чувства,если кто-то находит зоофилию таковой,то может и да))) хотя в литературе обычно идёт речь о людях |
|
|
. |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 5:32 pm Заголовок сообщения: |
|
Городской ангел писал(а): | ольонка писал(а): |
а если всё-таки привязываться к сексуальности, то я не понимаю отличия от бисексуальности |
в бисексуальности предполагается влечение только к двум полам, а пансексуал может полюбить трансвестита например) |
а если сабачьку?... |
|
|
Skeptic |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 4:42 pm Заголовок сообщения: |
|
можете вважати мене старим занудою але сексуальність я вбачаю лише в жінці. |
|
|
умка |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 4:13 pm Заголовок сообщения: |
|
ольонка писал(а): |
а если всё-таки привязываться к сексуальности, то я не понимаю отличия от бисексуальности |
в бисексуальности предполагается влечение только к двум полам, а пансексуал может полюбить трансвестита например) |
|
|
. |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 3:11 pm Заголовок сообщения: |
|
И животные тоже... Не думаю, что слово "людей" в том определении нельзя заменить на "организмов"... |
|
|
ольонка |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 3:08 pm Заголовок сообщения: |
|
Дядя Риз писал(а): | так правильно... когда люди кидаются на дерево с дуплом, это и есть пансексуальность... |
а животные? |
|
|
:| |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 2:42 pm Заголовок сообщения: |
|
наверное я пансексуал, «би» слишком «узкое» понятие для меня.. |
|
|
. |
Добавлено: Сб Дек 23, 2006 2:35 pm Заголовок сообщения: |
|
так правильно... когда люди кидаются на дерево с дуплом, это и есть пансексуальность... |
|
|