Форум

:|

Отлично, буду с любимой в одном котле вариться

_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ

УбийцаЛис

Для Діми:)

Нещодавно мала розмову з мамою,так от вона мені розповіла таку штуку,що вони з батьком хочуть заручитися,бо лише заручені пари зустрічаються в Раю:)
_________________
Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто, стою красивая! (с) Валерия Новодворская

Sober

Рай - це відчуття щастя

Кожна релігія в залежності від світогляду того суспільства в якому сформувалась описувала свій рай...навіть у християн часів Ісуса і теперішніх зовсім інше його пояснення...крім того за східною філософією, наприклад, душа - це просто матриця, як RW диск на який щоразу перезаписується нова свідомість при новому житті, душа це лише "Я"- відчуття особистості, що існує понад усім іншим, можливо навіть, вона породжує інстинкти і почуття, бо має карму...коли ти відчуваєш що зробив щось погане, то те погане має тобі вернутись в іншому житті саме тому що ти так собі, незнаючи того, зробиш, записавши підсвідомо, то в попередньому на "балванку" в як в скриті"системні файли"....тому то саме Рай, чи таж Нірвана - то саме прагнення відчувати себе вільним і безтурботним...я чомусь не вірю, що в Раю лишатимуться пари, ну мож за дуже рідким виключенням, так як за Біблією в кінці відберуть дуже мало достойних, наразі ту кількість кожен напрямок християнства по різному інтерпритує, але всі погоджуються, що кількість буде дуже обмежена.

Skeptic

мені от цікаво а Черновецький з Аделаджою справді сподіваються потрапити до свого міфічного вирію?

Адже сам Христенко казав, що скоріше верблюд пройде крізь вушко голки ніж товстосум опиниться у вирії

ну наївні блін

_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно.

Sober

Ну аякже ж царі??)
Царі в християнстві лишились далеко не бідними намісниками Бога на землі)
Царі помазують на правління, а хто мішає Аделаджі полмазатити Червонецького

А колись дискутував з одними з приводу правомірності і канонічності протестанських священників... так в принципі їх з покоління в покоління помазують ті яких свого часу помазали пастори канонічної церкви до утворення протестанства (принаймні вони в це вірять)...так що помазання нашого мера в якогось там намісника мож бути цілком по законам Божим %)) хто за... хто зна гг
І що можна говорити про "той світ"... коли навіть от, по православному Рай і Пекло настануть лише пістя армагедону, а за католиками ми вже зараз після смерті розділяємось і відлітаємо за призначенням... і є у християнстві поняття карми, от що дивно, ніби душі не пересиляються, та за гріхи батьків чомусь відповідають нащадки??
От чому я вважаю, що талмуд

(Старий Заповіт) до Нового не тулиться, то взагалі Константин своєю політикою натворив ділов...
От такий вам вийшов офтоп

Skeptic

не талмуд, а тора.
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно.

Sober

Талмуди то невід'ємні частини-доповнення Тори, її продовження і толкування "правильного її сприйняття для євреїв".
Тора випадково утворила інший напрямок релігії іудеїв... я взагалі думаю, що вона з Новим Заповітом не стикується, вона взагалі для іншої релігії, можливо таке собі продовження поклонінню єврейському молоху.
Хоча Старий Заповіт то всетаки Тора яку переклали євреї для своєї діаспори :)... так, я був забалакався і помилився тоді, дякую що поправив ;)