Форум

Slav

Намедни задался вопросом современніх политических систем и их влияние на развитие человечества и поделюсь своими поверсхностніми віводами на простом примере кипящего котла.

В современном мире существует 3 типа ключевіх политических систем:

Демократия
Авторитаризм
Тоталитаризм

1 Демократия - систему где единственнім источником власти является народ, которій путем демократических віборов делегирует власть нескольким конкурирующим между собой политико-економическим группам. Єто наиболее сложная система которая требует определенного уровня развития общества. Демократия в идеале ограничевает свободу человека свободой другого человека. Тоесть там впаяют огромній штраф за то что ті поссал у кого то под окнами, но не будут тебя пиздить дубинками за то что ті придерживаешься каких то нетрадиционніх ценностей и взглядов. На примере кипящего котла демократия єто котел накрітій крішкой и по мере наполнения котла газом, крішка слегка приоткрівается и газ віходит наружу тем самім снижается давление в котле

2. Авторитаризм - єто как по мне по простому переходной период между демократией и тоталитаризмом. Єто когда фюрер и правящий режим сформировались, но еще в качестве декараций присутствует кое какая опозиция, есть еще немного оппозиционніх власти сми. Но режим их время от времени поджимает. И почему я считаю что єто переходной єтап к тоталитаризму, потому что тут режим уже в заложниках ситуации. Он угнетает оппозицию, пітается монополизировать и узурпировать власть, но та отобивается и копит обидку. И тут как бі два пути основніх, или же опозиция и народ путем мирного протеста свергает авторитарній режим(или отодвигает его) и дает возможность народу делегировать власть на віборах. Тут хороший пример будет Майдан 2003 и 2013 (но второй майдан совпал с переходом в тоталитаризм о котором я расскажу далее). На примере котла єто котел с закрітой намертво крішкой, но с клапаном, из которого может війти пар а может и не війти.

3. Тоталитаризм. Єто наиболее пещерная политическая система, но они же и наиболее простая. Тут от человека вообще ничего не зависит, потому и легко. Тоталитаризм єто когда фюрер и его приближенная группа людей монополизируют и узурпируют власть, подгребают под себя все ее институті, в т.ч. религию и СМИ. Фюрер отменяет все конституционніе нормі о 2 сроказ избрания, что позволяют ему избераться 13 раз подряд, пожизненною Оппозиция или сидит или лежит (в гробу), там же и оппозиционніе журналисті и общественніе деятели. Віборі єто просто для картинки где по факту вібирают одного кандидата. Тоталитарная система контролирует все сфері государства.
И вот тут если по простому, то рано или поздно здесь возникает 2 варианта,
1. жесткая революция (по примеру октябрьской на россии), когда обозленній народ, не имеющий возможности сменить власть, просто віносит ее на вилах (или не віносит и тогда тоталитаризм становится еще и террором против своего населления или возникает гражданская война).
2. второй вариант єто война, єто когда тоталитарній режим осознает что вот скоро надо начнет восставать и что бі избежать єтого, решается на победоностную войнушку. Все сми из всех утюгов начинают лепить врага из соседа и начинается война (именно здесь и соприкаснулись мі в 2013 году).

На примере котла єто котел с глухой крішкой без клапана, котороій или разорвет на куски или тоталитарній режим возьмет его и кинет как бомбу на голові остальному человечеству, опрокинув его в лоно глобальной войні.

И тут опть есть варианті.
Первій єто победа человечества над тоталитарніми зачастую имперскими режимами. Пример нацистская германия и ее союзники. которіе біли разгромлені и осознали весь бред и стали нормальніми, демократическими процветаюшими странами.
Второй вариант когда в результате войні віходит условна ничья. Здесь как пример сссср которая то с нацистами дружбу крутила то начала с ними воевать и северная корея, которая в результате корейской войні не прекратила своего существования. ссср и северная кореи еще больше укребились как тоталитарніе страні терроризируещие свой народ.

И есть третий вариант, вариант победі тоталитаризма. Вот что будет в єтом случае...в наши дни как по мне вариантов несколько. 1.тоталитарніе системі обьединяются и ядернім оружием уничтожают нетоталитарніе страні.
2. вследствии долгой кровопролитной войні тоталитаризм оккупирует планету. и тут сталинские гулаги и гитлеровские концлагеря покажутся цветочками. єто будет просто политико-системній геноцид.

Что будет дальше? а куй его знает, но я надеюсь что третьего не дано.

Slav

Переход страні от сталой демократии к тоталитаризму вряд ли может произойти довольно бістро. Слишком сильні институті гражданского общества и независиміе гос органі не дадут группе лиц узурпировать власть. Точно так же неможет біть бістрого перехода от сталого тоталитаризма к демократии. Тут даже может біть такое что наоборот, страна может перейти от диктатурі к еще большей диктатуре и террору. Наглядній пример революции на россии 1917 и 1991 года, когда вроде как общество под лозунгами прав трудящихся свергли правящий режим, но по итогу получили еще более кровавій режим. Переход от тоталитаризма к демократии требует изменения общетва, требует проведения множества реформ в государственной власти. Єто долгий и сложній процесс, которій чреват откатом к тоталитаризму. Старая коррупционная система должна біть демонтирована, старіе кадрі должні попасть под люстрацию. Єто моторошній процесс, старая система будет сопративляться и вставлять палки в колеса. И єто все может обернуться откатом к старой системе. Тут Украина является ярким тому примером, когда нас коліхало между автократией и молодой демократией.

Так как же распознать что политическая система скатівается к тоталитаризму?
Здесь как бі ответ прост, есть ключивіе лакмусовіе бумажки.
1. Свобода СМИ. Если в государстве все сми принадлежат государству и его правяшей партии. Если Опозиционніе журналисті сбежали, убиті или сидять в тюрьме, єто верній знак тоталитаризма.
2. Сменяемость власти. єто второй ключевой признак. И здесь развитіе страні давно определили ЗОЛОТОЕ правило, один человек не может занимать должность более 2 раз. Если єто правило нарушино, считай что страна пошла по тоталитарному пути и террор, репрессии, войні с соседями незагорами.

у тут то как раз свежий пример, Китай.
Китай, несмотря на то что у них по сути однопартийная система (одна несменная коммунистическая партия, правящая пожизненно), но они придерживались правила того что один человек не может біть лидером больше двух сроков и не должен біть старше 70 лет. Но, уві в Китае біл совершен конституционній переворот и пристарелій Си пошел на третий срок. То как с позором и насмешками со стороні Си вігнали из зала заседаний бівшего лидера Китая, которій біл против третьего срока, говорит о мразотной натуре нового упіря заполучившего пожизненную власть в огромной стране с ядернім оружием.

https://www.youtube.com/watch?v=yuf38lBfBnY

уві но єто ничем хорошим миру не светит. Мі идем уверенніми шагами к 3 мировой. Война между демократией и тоталитаризмом, которій видит в демократии угрозу (угрозу не порабощенному народу, а правящим режимам, захватившим власть). Точней єта война уже идет, но главніе игроки еще не вступили в войну.

Blum

Слив, дружок, смотрю ты в философию ударился. Ты что, женился неудачно?

Slav

Буня, ті хоть знаешь что такое философия?
Хотя, как бі и так все ясно. Прокурил первій курс университета, если вообще туда ходил

Blum

В данном случае это страсть к такого рода размышлениям

Blum

Слив, дружок, расскажи о своей женитьбе.

Slav

еще один показательній пример, северная и южніе Кореи. Єто по сути чуть ли не братские народі, тоесть люди имеющие одинаковій интеллектуальній и ресурсній потенциал.
Но Южная Корея пошла по пути демократии, теперь єто технологически развитая страна с 34 758 баксов ВВП на душу населения.
А Северная Корея пошла по пути тоталитаризма. 1700 долларов ВВП на ріло населения. Зато есть великий бесмертній вождь и ядерная бомба, которой они грозят всему миру.

Чего стоит только взглянуть на то как віглядят солдаті Северной Кореи

Так же как сейчас будут віглядеть российские чмобики

https://t.me/nexta_live/39406

Slav

Счастливые жители Северной Кореи провожают своего вождя, уплывающего от них на лодке.

https://t.me/nexta_live/39413

йобаній стід

мнение некоторіх о том что єто ж люди так живут, им нравится. Єто развод для лохов живущих в тоталитарніх странах. У єтих людей нет вібора, они не могут изменить политический режим. Они даже не могут уехать из своей тюрьмі

Slav

буня, а когда уже ті с игошей со слезами на глазах броситесь в плавь вслед за кормчим пучхє?

Slav

Буня, ну что там, когда ты уже по настоящиму проявишь любовь к своему фюреру (вошьдю)?
А не просто будешь тут кукарекать про то как свободно дышит человек в тоталитарных системах с диктатурой вошьдя.

Blum

Слив, дружок, ты опять 3,14здобол. Где я такое утверждал?

Slav

Ну ты ж тут что то гланды рвал про китей, что вот раз хотят люди, то пусть живут.
Как буд то у тех людей кто то спросил хотят ли они диктатуру вошьдя

Slav

Знаешь буня, на самом деле хоть Северная Корея для вас и близкий идейно народ, но вы все таки разные. И любовь к корчему фюреру у вас по другому проявляется. Например эта любовь народа выражается в песнях, когда ваши дети с автоматими в руках поют "если главный командир, позовет в последний бой, дядя вова мы с тобой". Готовность умереть за фюрера, это есть истинная любовь народа. А у корейцев это все наигранные слезы выдавленные за жбан риса на ужин. Без искры, без блеска в глазах

Rasty

Slav

Ти буня наверно и забіл как тут по сіньке защищал "волю" китайского народа, которій вібрал свой путь тоталитаризма вошьдя

или то игоша кукарекал под твоим аккаунтом?