 |
Форум
Форум
|
| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
 Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:39 pm Заголовок сообщения: Вопросы к верующим: |
  |
|
Люди произошли от Адама и Евы?
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Rasty
Crackpot
Репутация: +89/–10
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 24443
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:41 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| нет... |
|
| Вернуться к началу |
|
|
:|
Мастер-Флудер I
Репутация: +3/–2
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 16455
Откуда: дует ветер
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:44 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Господь создал человека по образу и подобии своему? Неееттт.. люди слишком жалкие.. теория Дарвина мне больше нравится – раскрывает сущность человека полностью
_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Попрошу не засорять мой топик. Я пытаюсь логическую цепочку выстроить задавая вопросы ВЕРУЮЩИМ, поэтому если вы к ним не относитесь промолчите или отвечайте конкрето: да или нет.
Итак, дубль два!
Первыми людьми, от которых собственно и пошло человечество, были Адам и Ева?
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
:|
Мастер-Флудер I
Репутация: +3/–2
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 16455
Откуда: дует ветер
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:49 pm Заголовок сообщения: |
|
|
нет 
_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 8:53 pm Заголовок сообщения: |
|
|
подождем, пока кто-нибудь даст позитивный ответ....
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DMX
Новичок 4ого уровня
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.08.2006
Сообщения: 83
Награды: Нет
|
| Добавлено: Вс Сен 03, 2006 10:14 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Skeptic писал(а): | | Я пытаюсь логическую цепочку выстроить задавая вопросы ВЕРУЮЩИМ, |
Думаю тяжко буде,бо в релігії логіка абсолютно відсутня,тому незважаючи на ваші логічні висновки після проведення досліду у віруючих знову почнется сюреалістичний понос.Хоча для мене дослід буде цікавим хоча результати наперед відомі.
Доречі цікаво,якщо ми пішли від Адама та Єви,в яких було два сини,після чого один син вбив іншого,то напрошуєтся питання: як продовжувався рід людський? Є декілька варіантів розвитку подій при яких обовязковим фактором є те,що Єва народила дочку,логічніше за все припустити,що народила вона її від Адама,а варіанти такі:
1Брат виїбав сестру
2Батько виїбав дочку
в двох цих варіантах відкритий інцест з подальшою величезною можливістю народження уродів.
зате є кращий варіант:при умові,що Каїн виїбав матір Єву,народжуєтся дочка,тоді як цю дочку виїбав дід Адам,то це вже зменшує набагато шанси народження дибілів і уродів.
Ну,а там далі пішло поїхало.
Принаймні я не зустрічав у Біблії про те як Бог створював людей в ручну,як Адама та Єву,наскільки я зрозумів то вони вже почали розмножатися,природнім шляхом,а це приводить до такої думки,що мав місце самий справжній інцест. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Поль
Приключенец 2ого уровня
Репутация: 0
Зарегистрирован: 18.08.2006
Сообщения: 427
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 2:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
--
Последний раз редактировалось: Поль (Вт Июн 19, 2007 6:32 pm), всего редактировалось 1 раз |
|
| Вернуться к началу |
|
|
DMX
Новичок 4ого уровня
Репутация: 0
Зарегистрирован: 22.08.2006
Сообщения: 83
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 3:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Поль писал(а): | не думаю, что стоит воспринимать Библию буквально,
1)вначале была тьма или свет(в математике это 1),
2)потом Бог разделил свет и тьму(это 2) - появляется дуалистичность, а учитывая и самого Бога - то тройственность(это 3): Бог являет собой и свет, и тьму, и самого себя
3)дальше, насколько я помню, Бог создает сушу, моря, животных - то есть человек уже отделен от кружающего мира, и, наконец, человека - Адама, а дальше повторяется история с богом - также как Бог разделил свет и тьму, также Бог разделил Адама с его ребром (кстати Адама-мужчину, а не Еву-женщину, ну да ладно) - и пошло, пошло, пошло, поехало - по этому же типу до предпологаемого рождения Христа, когда количество вариантов у состовителя(лей) Библии закончилось или , а скорее всего, было решено принять предпологаемое за действительное с той поправкой что в будущем придет второй Спаситель, а на самом деле тот первый, в которого следует верить |
Я взагалі-то і не казав,що біблію треба сприймати буквально,але коли написано,що Каїн і Авель діти Адама та Єви,то я розумію,що це був результат єблі.І тут по вашому виходить(не по Біблії,а іменно по вашому),що до народження Христа люди розмножались пучкованням,тоді як з історії нам відомо,що в Греції,яка існувала ще задовго до всяких християн,люди їблись з усієї сили і як результат появлялись діти.
| Цитата: | | (кстати Адама-мужчину, а не Еву-женщину, ну да ладно) - и пошло, пошло, пошло, поехало - по этому же типу до предпологаемого рождения Христа, когда количество вариантов у состовителя(лей) Библии закончилось или , а скорее всего, было решено принять предпологаемое за действительное с той поправкой что в будущем придет второй Спаситель, а на самом деле тот первый, в которого следует верить |
це я до речі трохи хуйово мабуть зрозумів(мабуть даєтся взнаки пізня годинна,точніше рання),тому така відповідь.[/quote] |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:02 am Заголовок сообщения: |
|
|
Догі-дог , не можу втриматись від сміху, коли тебе читаю  
| Цитата: | 1)вначале была тьма или свет(в математике это 1),
2)потом Бог разделил свет и тьму(это 2) - появляется дуалистичность, а учитывая и самого Бога - то тройственность(это 3): Бог являет собой и свет, и тьму, и самого себя |
Але ж це абсолютно нелогічно. Ну от дивіться, за вашою "схемою" початком має бути 3, а не 1, адже Бог існував ще до того, як він (чи воно) створив світло й темряву ( 1 по-вашому). Так? Бо якщо ні, то Бог був сам чимось чи кимось створений після виникнення енергії (світла й темряви як проявів її фізичних станів). Єресь якась, не вважаєте?
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:15 am Заголовок сообщения: |
|
|
Тепер щодо мого питання...
Я хотів отримати від кого -небудь ствердну відповідь щодо того , що людство виникло саме від Адама і Єви, як ПЕРШИХ і ЄДИНИХ за біблійною версією історії людей на Землі. Яким чином вони виникли, мене мало цікавить, хоч шляхом ділення, все одно то все туфта.
Наступним я хотів поставити питання про те чи вірять вони в еволюцію. Я, скоріше за все, отримав би негативну відповідь. І ось тут почалось би найцікавіше.
Мене цікавить звідки ж тоді взялися негри, азіати, індіанці з американського континенту..... За логікою їх необхідно або не вважати людьми, оскільки за Біблією (Торою) всі люди пішли від Адама і Єви, або визнати існування еволюції, оскільки пояснити існування інших рас юез цього просто неможливо. А може в кожної раси існує власний бог, який їх створив? Чи може Бог створював людей кілька разів і "райський сад" існував на кількох континентах?
Карочє брєд повний, шановні....
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
УбийцаЛис
Флудер 3ого уровня
Репутация: +1
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 1262
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:24 am Заголовок сообщения: |
|
|
ах,пам"ятається мені я якось обіцяла тобі навести основні прогалини еволюційної теорії Дарвіна(зараз вона просто дуже швидкими темпами втрачає популярність).Обіцяла-зроблю.Але це треба знайти вільну хвилинку і погортати книжечки...
_________________
Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто, стою красивая! (с) Валерия Новодворская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:29 am Заголовок сообщения: |
|
|
чекаю з нетерпінням, Лисичко, але ти я бачу не розумієш, що наука тим і відрізняється від релігії, що вона не сприймає щодних догм, і теорія Дарвіна не виключення. Так, можливо вона недосконала, але те, що вона є правильним орієнтиром і вказала нам саме туди, куди слід (генетика це підтвердила, а за його часів навіть слова такого не знали) - то є беззаперечний факт. Еволюцйна теорія може змінитись під впливом все нових і нових наукових відкриттів і вона зміниться, але її ідея однозначно вірна.
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
УбийцаЛис
Флудер 3ого уровня
Репутация: +1
Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 1262
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 7:31 am Заголовок сообщения: |
|
|
хм...і про негрів...
Пам"ятається,що негроїдна раса-це потомки Хама(був такий відомий персонаж,який посміювався над своїм сплячим батьком,який оголв певні ділянки тіла під час сну)
_________________
Вы все дураки и не лечитесь! Одна я умная, в белом пальто, стою красивая! (с) Валерия Новодворская |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Skeptic
Мастер-Флудер I
Репутация: +1/–1
Зарегистрирован: 26.05.2006
Сообщения: 3571
Откуда: оттуда
Награды: Нет
|
| Добавлено: Пн Сен 04, 2006 8:10 am Заголовок сообщения: |
|
|
Від сміху можна стати негром? 
треба по-менше сміятись..... 
_________________
"Заунивно бути наприкінці ХХ сторіччя січовим стрільцем" (с) О.Кривенко. На початку ХХІ бути січовим стрільцем не менш заунивно. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Награды
Регистрация
Профиль
Судоку
Войти и проверить личные сообщения
Вход
