Форум

[Поль]

для начала у меня на компьютере накопилось уже много файлов, стало очень сложно с ними управляться, одна и таже информация подходит под несколько категорий, а вручную тегировать неудобно, как бы сделать так чтобы было удобнее добавлять новые файлы и информацию, вместе со старыми "разложить по полочкам", иметь ко всему этому добру удобный доступ и управление, совместить с интернетом и запустить туда ботов, приносящих самую лучшую отборную уникальную информацию, и чтобы все это работало прямо в оперативной памяте без всяких Виндузов и жестких дисков?

[Rasty]

Так ты хочешь бога или бота создать?

PS.

[Поль]

а в чем различие?

[Rasty]

бог - это такая волшебная шняга, которая творит чудеса и создает человеков... бот - это шняга, которая выполняет определенные действия...
хотя, если считать чудеса и создание человеков - определенными действиями, то бог - это бот

[Поль]

что я хочу создать я выше описал

[Rasty]

ну... чтобы бот сам "распределял все по полочкам", надо чтобы у него был искусственный интеллект... так что прийдется писать...
я в этом деле пока новичек... всего пару лет занимаюсь... (хотя заинтересовался лет 7 назад)... но я не занимаюсь херней по 5 лет, как некоторые пользователи этого форума (конкретно намикаю), так что думаю, через еще пару лет мой ИИ заговорит человеческим голосом... подождешь пару лет?

[Эколог]

Как создать бога в домашних условиях?

К сожалению, в современной науке проблема синтеза Бога окончательна не решена. Более того, технология производства Бога натолкнулась на существенные проблемы, которые не позволяют реализовать Бога в полном объёме. Вкратце проблемы эти следующие:

1) Непонятно, как совместить всеведение Бога со свободой воли каждой отдельной личности. Поскольку всеведение эквивалентно строгой предопределённости событий в будущем, оно не оставляет отдельной личности свободного выбора.

2) Непонятно, как сделать Бога вечным, то есть существующим в любой наперёд заданный момент времени в прошлом.

3) Непонятно, как сделать Бога живым, поскольку жизнь предполагает рождение, борьбу за существование и смерть, а Бог по определению бессмертен.

4) Непонятно, как совместить разумность Бога и его всемогущество. Поскольку разум – это постановка цели и её оптимальное достижение, а у всемогущего существа не может быть целей, так как все возможные цели им по определению достигнуты.

5) Непонятно, как совместить всемогущество Бога с актом сотворения им Вселенной, поскольку (см. п. 4) сотворение Вселенной предполагает некоторое целенаправленное действие, а у всемогущего существа не может быть целей.

Резюме: в нынешнем состоянии теории синтеза Бога мы сожем создавать только квази-Богов, которые, в отличие от истинного Бога:

а) Не являются вечными;
б) Не являются всемогущими;
в) Не являются всеведующими (что эквивалентно п. 1).
г) Не являются либо живыми, либо бессмертными.

(c) Лариса Крушельницкая
_________________
экологическая проверка сайтов

[Поль]

ну а толку то что он заговорит
человеческим голосом? и не 5 а 4 с
небольшим, или это уже ответ из наперед
заданного момента в прошлом? дело в том
что много людей гораздо умнее и
образованнее меня гораздо раньше меня
начали и продолжают заниматься этой
темой, выбрав какое-то одно направление
мне придется отказаться или практически
совсем ограничить остальные направления,


а ИИ создать и что с ним потом делать,
пиво пить? кстати ИИ уже давно создан,
судя по всему, и он возможно сможет
помочь в чем-то, хотя наверно мороки с
ним будет больше чем пользы, а мне нужна
удобная система управления информацией, а
боты это всего лишь часть этой системы

[Rasty]

тот, на кого я конкретно намекал, говорил о 5 годах... возможно ты не о том подумал?

если ИИ научится разговаривать - можно потом его научить "раскладывать все по полочкам"

[123]

не научишь, ИИ тебя заболтает, и захватит мир... кстати, как ИИ?

[Rasty]

Мир пока не захватило.

[123]

подготавливается