Список форумов Форум Форум
Форум
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   medals.phpНаграды   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   СудокуСудоку   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

А правда, что...
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум -> Религия
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:20 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Markus писал(а):
не знаю, не знаю, потом, по-моему, чето пересчитали, и поняли, что возможно, что величайшая ошибка Энштэйна, вовсе наоборот - величайшее открытие, так что

Кто-то пересчитал, кто-то нет.
Хокинг тот-же, все свои теории строит на квантовой гравитации. Его "Излучение Хокинга" описывает процессы происходящие на границе сферы Шварцильда (границы черной дыры). Хотя черные дыры существуют благодаря не квантовой гравитации а геометрической гравитации. И как-бы одно ко второму не вяжется.
Кто-то пересчитал, кто-то согласился, а я из тех, кто не согласился

Markus писал(а):
Красное смещение и реликтовое излучение это хорошо, но там же опять не один параметр.


Что еще за параметры?

Markus писал(а):
Это ж все на видимой материи, а темной на порядок почти больше во вселенной, так что снова


Темная материя? Я ее как-бы на хую вертел Пусть вначале обнаружат. Это как-бы еще одна Бритва Оккама
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:23 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Markus писал(а):
ну, это хорошо, тем более, что в математике шаришь.

Шарил

Markus писал(а):
если хочешь, могу тебе статей современных на эту тему подкинуть из научных журналов.

потому что наука и жизнь это гуд, но реально народ на месте не стоит


В этой области пока на месте топчутся.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
король а ля зефир
Мастер-Флудер I
цитировать

Мастер-Флудер I


Репутация: +79/–3    

Зарегистрирован: 16.03.2008
Сообщения: 6364

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:29 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

так смещение из-за расширения это может быть эффект Доплера, а еще есть гравитационное красное смещение.

а по поводу темной материи то ясно, что чего нет того нет. но тогда куча расхождений в тех же экспериментальных наблюдениях.

Ее то тоже не просто так ввели, там ребята не от балды вводят новые переменные.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
король а ля зефир
Мастер-Флудер I
цитировать

Мастер-Флудер I


Репутация: +79/–3    

Зарегистрирован: 16.03.2008
Сообщения: 6364

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:31 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Иисус Христос писал(а):
В этой области пока на месте топчутся.


а что ты последнее читал?
а то я совсем не в курсах, кто и как там. Вроде ребяята в прошлом году нобелевку по физике получили за какие то частицы, которые приблизили всех к пониманию гравитации.. но я могу и ошибаться
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
король а ля зефир
Мастер-Флудер I
цитировать

Мастер-Флудер I


Репутация: +79/–3    

Зарегистрирован: 16.03.2008
Сообщения: 6364

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:37 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ладно, я совсем уже
надобраніч, до завтра
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:44 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Markus писал(а):
так смещение из-за расширения это может быть эффект Доплера, а еще есть гравитационное красное смещение.

Эйнштейн их вроде бы не разделял. Одними формулами описываются.
Есть еще "космологическое красное смещение"

Markus писал(а):
а по поводу темной материи то ясно, что чего нет того нет. но тогда куча расхождений в тех же экспериментальных наблюдениях.

Ее то тоже не просто так ввели, там ребята не от балды вводят новые переменные.

Внешние границы галактики вращаются быстрее чем должны. Вот и предположили, что есть в галактике какая-то магическая темная материя. По моему не там копают.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:54 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Markus писал(а):
а что ты последнее читал?

Википедию Кратко и почти без интегралов. Для поверхностного анализа - самое оно. Исходя из прочитанного и сделал вывод, что ничего толком нового не обнаружили.

Markus писал(а):
а то я совсем не в курсах, кто и как там. Вроде ребяята в прошлом году нобелевку по физике получили за какие то частицы, которые приблизили всех к пониманию гравитации.. но я могу и ошибаться

Хз, не слышал о ребятах. Знаю, что эти все ребята пытаются гравитоны обнаружить, которых по моим убеждениям не существует. А гравитонам этим уже успели и спины придумать и векторы поляризации описать.
Эйнштейн всех приблизил к пониманию гравитации

Единственное, в чем существенно продвинулись - придумали теорию струн... но ее я тоже на хую вертел
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
.
ящер-гриль
цитировать

ящер-гриль


Репутация: +260/–45    

Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 53703
Откуда: град обреченный
Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 2:57 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Пусть вначале обнаружат. Это как-бы еще одна Бритва Оккама




Принцип бриты Оккама предостерегает от введения ненужных сущностей, а здесь все наоборот. Явление есть, обьяснить его как-то надо, темная материя - гипотеза. Какая ни есть - лучших пока не придумали. Оставлять экспериментально наблюдаемые явления без хотя бы попыток обьяснить гипотетически - это из разряда "на то воля господня". Так что вот не надо тут пиздеть по поводу темной материи. Там все нормально.
_________________
has many Yanukoviches
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой



Иисус Христос писал(а):
Я ее как-бы на хую вертел


С тем, что явление есть и что его надо как-то объяснить - я не спорю. Но как-бы придумать какое-то одно объяснение и на него потом дрочить, подгоняя все под это объяснение - это вообще не вариант.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
.
ящер-гриль
цитировать

ящер-гриль


Репутация: +260/–45    

Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 53703
Откуда: град обреченный
Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:08 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Окей, показывай пункты с которыми ты конкретно не согласен. А мы почитаем и просветимся, где подгоняют и что это за ня вообще.
_________________
has many Yanukoviches
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:11 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Да хотя-бы с первым. С тем, что если есть какие-то аномальные гравитационные эффекты - значит их обязательно создает какая-то таинственная темная материя.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
.
ящер-гриль
цитировать

ящер-гриль


Репутация: +260/–45    

Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 53703
Откуда: град обреченный
Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:28 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хорошо, твой вариант.
_________________
has many Yanukoviches
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:39 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ой, Риз. Ну вы мне прямо льстите
Все мои варианты - весьма хуевы . Слишком уж хуевы, чтобы их озвучивать.
Но и темная материя, как по мне, тоже хуевый вариант.

Да и вообще, кто сказал, что галактики вращаются? Каким дерьмометром они это померяли?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:50 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тоесть, с тем что они вращаются я в принципе не спорю. Но вот как эту скорость вращения померяли - мне не понятно. размышляет о_О
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Rasty
Crackpot
цитировать



Репутация: +88/–10    

Зарегистрирован: 23.05.2006
Сообщения: 22299

Награды: Нет

СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 4:12 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Тут ведь дело в том, что xуй его знает, как работает гравитация в таких массивных системах как галактики. Мне кажется, что нельзя сравнивать скорость вращения звезд вокруг центра галактики со скоростью вращения планет вокруг звезды (кеплеровская динамика, или как ее там). Это то-же самое, что сравнивать вращение планеты вокруг солнца с вращением велосипедиста вокруг дерева. Разная масса, разная гравитация, разные гравитационные эффекты. Хуле.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Имя
Сообщение

Смайлики
Дополнительные смайлики

 
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум -> Религия Часовой пояс: GMT
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы можете начинать темы
Вы можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Русская поддержка phpBB