Форум

[:|]

Зоофили́я (от греч. Ζωο — «животное» и φιλία — «дружба» или «любовь») — парафилия, определяемая как влечение человека направленное на животных или признание животных сексуально привлекательными. Термин был предложен в 1894 году немецким психиатром Рихардом Крафт-Эбингом в его книге «Сексуальные психопатии».

В настоящее время термин использовуеться преимущественно в средствах массовой информации, разговорной речи и клинике в случаях не касающихся юридических аспектов (термин ставит акцент на мотивации, а не на действии).

Человек имеющий влечение направленное на животных называется «зоофилом». Не каждый половой контакт с животным осуществляется зоофилом. Термин «зоофилия» имеет сходство с термином скотоложество, который подразумевает половой контакт между человеком и животным, но не влечение. Таким образом, не каждый зоофил имеющий влечение вступает в сексуальные отношения с животными.

Сексуальные отношения с животными осуждаются как плохое обращение и/или объявляются незаконными. В некоторых американских штатах зоофилия входит в число так называемых «преступлений против естества».
Ряд учёных, таких как философ и автор работ на тему прав животных
Питер Сингер оспаривают подобное отношение как не соостветствующее существу дела. Не смотря на то что результаты исследований не противоречат заявлениям сторонников де-стигматизации зоофилии, общественность враждебно относится к идее сексуальных отношений между человеком и животными.
Сторонники пересмотра взглядов на зоофилию утверждают, что взаимоотношения человека и животных могут выходить за рамки сексуальных отношений, перспектива которых подтверждается исследованими, а также что животные способны к формированию подлинных интимных отношениий, которые могут длиться в течение многих лет и функционально не отличаться от любых других любовно-сексуальных отношений. В настоящий момент имеют место дискуссии о том относить ли аспекты зоофилии к искажениям или принять её как одну из возможных сексуальных ориентациий.

МКБ-10
В текущей редакции Международной классификации болезней (МКБ-10) принятой Всемирной организацией здравоохранения в 1999 году, сексуальные отношения между человеком и животными относятся к «расстройствам полового предпочтения» (F65.8).

DSM-IV
Согласно Американской психиатрической ассоциации, половой контакт с животными никогда не был «клинически значимой проблемой» (Cerrone, 1991. В американской классификации психических расстройств, начиная с ревизии DSM-III-R, принятой в 1987 году, сексуальные отношения между человеком и животными, как и их предпочтение, более не классифицируется как патологические, если эти отношения не сопутствуют дистрессу или не являются препятствием для нормального функционирования личности.

Дальнейшие исследования

Основная статья: Зоосексуальность.
Cовременные исследователи зоофилии начиная от Мастерс (Masters) (1962) и заканчивая Битз (Beetz) (2002) приходят к следующим выводам:

1. Основным аспектом изучения должны быть эмоции, взаимоотношения и мотивации. Важно оценивать не только половой контакт как таковй, но и природу самого поступка (Masters, Miletski, Beetz).

2. Эмоции зоофилов и забота о животном могут быть подлинными, родственными, аутентичными и, по мере возможностей животного, обоюдными, а не только служить заместителем или знаком их выражения (Masters, Miletski, Weinberg, Beetz)[1]

3. Большинство зоофилов имеют (или имели) сексуальные отношения с людьми, наряду с зоосексуальными. (Masters, Beetz)[2]

4. В настоящее время, общество введено в значительное заблуждение относительно зоофилии и её аспектов. (Masters, Miletski, Weinberg, Beetz)[3]

5. Вопреки распространённому убеждению, на практике имеет место значительный популярный или «латентный» интерес к спариванию животных, зоофилии как воображаемой, так и реальной (Nancy Friday, Massen, Masters).

6. Существенные отличия между зоофилией и зоосадизмом подчёркиваются обоими учениями.

7. Мастерс (1962), Милетски (1999) и Вайнберг (2003) отмечают и комментируют серьёзный социальный вред причинённый этими и другими популярными недоразумениями.

В настоящее время исследования идут в нескольких направлениях. Весомые психологические исследования показывают, что зоосексуальность находится ближе к сексуальной ориентации, нежели к сексуальной фиксации. Другие исследования показывают, что наука приближается к подтверждению способности животных к испытыванию подлинных эмоций, а также их способности в избирательности к действиям (включая секс) побуждаемых внутренним ощущением уверенности, что некоторые вещи доставляют удовольствие.
Терминология

Со времи предложения термина «зоофилия» Рихардом Крафт-Эбингом, термин оброс следующими значениями:
Согласно словарным данным, термин означает эмоциональную связь не характерную для нормы. Таким образом, не смотря на отсутствие сексуального контекста любители домашних животных тоже попадают под определние. Словарные определения не дают чёткого представления означает ли зоофилия эмоциональную связь, наслаждение компанией, эротическю связь или сексуальную фиксацию:

• «Привязанность или ощущение привлекательности животных»;

• «Эротическая фиксация на животных которая может быть результатом сексуального возбуждения через прямой или воображаемый контакт».

В обыденной речи термин «зоофил» означает людей, которые вступали в половые отношения с животными (как разультат, зоофилы не вступающие в половые связи с животными не жедают называть себя «зоофилами»). Как правило, (и особенно в среде зоофилов) этот термин указывает на человека, который сильно привязан к животным, в основе чего могут лежать родственные отношения с животным (в том числе сексуальные) противопоставляемые «собственическим». Таким образом, термин «зоофил» контрастирует с негативно окрашенным термином «скотоложник», который означает человека вступающего в половую связь с животным без особых отношений и заботы о животном партнёре.

В сексологии, психологии и разговорной речи, понятию «зоофилия» соответствуют спектр таких значений как влечение, привязанность или чувство эротической привлекательности между человеком и животным. Примечательно, что в контексте данных наук термин чаще ссылается на ощущение эмоционально-эротической привлекательности животных и значительно реже на конкретную психологичесую парафилию под тем же названием.
С 1980-х годов используются термины «зоосексуальность», означающий весь спектр эмоциональной или сексуальной привлекательности животных или сексуальной ориентации на животных, и «зоосексуал» (цитируется Милетски, 1999).

Законодательство

Основная статья: Скотоложество.

Зоосексуальные отношения во многих странаъ относятся к числу незаконных, либо попадают под закон о жестоком обращении с животным, без специального упоминания сексуальности. Из-за того что законодатели не различают являются ли сексуальные отношения между человеком и животными «оскорбительными» или «плохим обращением», статус зоосексуальных отношений остаётся неясным в законодательствах некоторых стран.
Законы о зоосексуальности в своременности часто иницируются специфическими происшествиями или под давлением чиновников. Пока некоторые законы очень специфичны, другие используют неопределённые понятия как «содомия» или «скотоложество», которым нехватает легальной точности и тем самым остаётся непонятным какие именно действия они описывают. Другие факторы влияющие на закон включают вынужденные допущения такие как плохое обращение, творческий подход к использованию альтернативных законов и столкновение с некодифицированными культурными нормами, запретами и социальными табу. Согласно Поснеру (Posner) (1996):

«Существуют основания полагать, что скотоложество особым образом клеймится из-за страха что оно может привести к рождению монстров… На ранних стадиях развития прецендентной системы общего права не было зафиксировано такого преступления как „жесткое обращение с животными“… Основная идея положений о жестоком обращении с животными отличается от идеи традиционного положения о содомии. Положения направленные на предотвращение жестокости принимают во внимание как качество обращения с животными, так и нарушение культурных норм принятых в обществе, в то время как постановления направленные против скотоложества исходят из положений воплощённых в статутах о содомии, нацеленых только на пресечение нарушений культурных норм».
В то время как зоосексуальность легальна в нескольких либеральных странах, таких как Швеция и Нидерланды, она остаётся незаконной во многих странах, включая Великобританию, Канаду, Австралию и большинство американских штатов. Такие страны как Россия, Германия и Бельгия имеют промежуточную позицию, имеют запрет на распространение порнографии с животными.


• В Новой Зеландии, законпроект 1989 года более не рассматривает скотоложество как уголовный поступок, с которым теперь поступают как с умственным расстройством.
• В Соединнённых Штатах Америки, многие законы штатов относительно «содомии» (обычно к контексте мужского гомосексуализма) были отменены или закрыты судами согласно делу «Лоуренс против Техаса», которое постановило что ощущение морального неодобрения является недостаточным для оправдания запрета.
• В некоторыех странах существовали законы запрещающие одиноким мужчинам жить с самками животных. К примеру, старый перуанский закон запрещал одиноким мужчинам иметь в качестве домашенго животного самку ламы.
_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ

[.]

Зоофил - друг животных!

[Хаiрате Створiння]

[:|]

Зоо http://infostore.org/info/672032 (старую ссылку не нашел)
_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ

[.]

[DINA WAITING]

действительно ! кто спрашивает,ебать так ебать..
какая разница куда кончать в манду , в рот или козе в жопец...гггггг

[:|]

Дина, недавно посмотрел один фильм для общего развития, так вот собаки мужского рода не могут устоять перед женщиной-) наверное животном тоже нет разницы-)
_________________
— Что было в той пробирке?
— Мой новый, улучшенный цереброфлор. Боюсь, теперь эта лужайка себе на уме(c)Черный Плащ

[Rasty]

они по запаху определяют...

[piligrim]

Многие животные способны почувствовать феромоны своего вида, а собаки даже человеческие!.
_________________
Мне химеры не страшны
Я их ничуть не боюсь
Они забавны и смешны
И прогоняют грусть

[.]

А человеки даже животинские

[piligrim]

Наверно
_________________
Мне химеры не страшны
Я их ничуть не боюсь
Они забавны и смешны
И прогоняют грусть

[.]

а какие феромоны нужно было уловить фермеру, чтоб оттрахать свой старый трактор?...

[piligrim]

1000 раз(это дополнение к сообщению о джентельмене).
Ладно. Я смеялась. Прощаю!
_________________
Мне химеры не страшны
Я их ничуть не боюсь
Они забавны и смешны
И прогоняют грусть

[.]

хм... вот так... меня прощают, а я не знаю за что... впрочем, я уже привык к этому ;-) (буду теперь ставить такие смайлики)

[piligrim]

I too. Спасибо за смайлики. :-)
_________________
Мне химеры не страшны
Я их ничуть не боюсь
Они забавны и смешны
И прогоняют грусть