Автор Сообщение
Мел
СообщениеДобавлено: Пт Окт 02, 2020 1:16 pm    Заголовок сообщения:

Тот случай когда додумался до идеи о том, что вселенная - это четырехмерный тороид с околонулевым "отверстием", а потом прогуглил и оказывается кто-то другой додумался до этого независимо от тебя еще 14 лет назад
Rasty
СообщениеДобавлено: Вс Янв 01, 2012 12:20 am    Заголовок сообщения:

В игре "Сапер" есть пасхальное яйцо (WRAPFIELD), которое сворачивает игровое поле в торроид

Markus писал(а):
"периодические граничные условия"




Malen
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 10:01 pm    Заголовок сообщения:

популярный сегодня смайл
.
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 9:59 pm    Заголовок сообщения:

Rasty
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 9:14 pm    Заголовок сообщения:

. писал(а):
Что такое "избыточная масса"?


кроль да кефир
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 7:30 pm    Заголовок сообщения:

спроси макса
.
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 7:22 pm    Заголовок сообщения:

Что такое "избыточная масса"?
Rasty
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 3:35 pm    Заголовок сообщения:

. писал(а):
Немного - это мягко говоря


Вот только давайте не будем дрочить на науку

«Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того».

Не будем усложнять, а будем упрощать, ок?

. писал(а):

От только не надо тут мешать центробежную силу с гравитацией Это уже какой-то фарш из мух и котлет.


Блять. Движение создает вокруг себя избыточную массу и скукоживают пространство (создает гравитацию).
.
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 1:48 pm    Заголовок сообщения:

Немного - это мягко говоря

Цитата:
Наоборот.


От только не надо тут мешать центробежную силу с гравитацией Это уже какой-то фарш из мух и котлет.
король а ля зефир
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 1:41 pm    Заголовок сообщения:

Иисус Христос писал(а):
наблюдения показывают несоответствие скоростей вращений, всего лишь..


хм.. думаю там немного все сложнее, просто на обычный язык это по другому и не переведешь
Rasty
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 1:34 pm    Заголовок сообщения:

Наоборот.
.
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 1:23 pm    Заголовок сообщения:

скорость вращения чем задается, гений? или гравитация никак не влияет на скорость вращения?
Rasty
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 1:16 pm    Заголовок сообщения:

. писал(а):
косвенные наблюдения показывают несоответствие наблюдаемой массы наблюдаемой гравитации, значит можно предположить наличие массы (материи)

наблюдения показывают несоответствие скоростей вращений, всего лишь..
.
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 10:22 am    Заголовок сообщения:

Блеать, мне твои рассуждения навеяли хороший рассказ "После бомбы", коий ты должен помнить

Если ты так любишь принцип бритвы Оккама, то и рассуждал бы соответственно. Что мы знаем о гравитации? Что гравитация порождается массой. Или наоборот. Это неважно, суть в том, что эмпирически доказано, что масса неразрывно связана с гравитацией. Это если не аксиома, то один из столпов современной физики. Случаев, опровергающих это правило не наблюдалось. Из этого следует вывод, что если косвенные наблюдения показывают несоответствие наблюдаемой массы наблюдаемой гравитации, значит можно предположить наличие массы (материи), не наблюдаемой на данном этапе развития науки. Радиоволны ты не видишь, но они есть. Так почему не может быть "невидимой" материи? Простая и красивая теория. Ничего лишнего, ни грамма отсебятины. А ты тут рассказываешь про Оккама, а сам предлагаешь налепить каких-то новых законов, типа галактики у тебя двигаются не так и звезды не такие и вообще. Ты абсолютно прав, это очень хуевые варианты. Просто потому, что в них налеплено много пиздоватых допущений, не основаных ни на чем. Ты решил, что темная материя тебе не нравится и все. Не научный подход Если появятся данные, противоречащие этой гипотезе, тогда ее допилят или отбросят вовсе, как неверную, но пока что все заебись. Все новые данные замечательно вписываются в модель с "темной материей".

Эйнштейн, в свое время, выразил мысль, которая не налазила людям на голову. Как же так, время зависит от скорости! Но это была не фантазия, а строгий вывод из наблюдаемых косвенных свидетельств, на основе данных, полученных эмпирически. Приложи те данные, которые у тебя есть, к тому, что наблюдаешь и получишь теорию, построенную по принципу бритвы Оккама. А не так как ты, если не понимаю, то или на или "на то воля господа, он те галактики по другим законам развертел".
король а ля зефир
СообщениеДобавлено: Вс Ноя 27, 2011 10:14 am    Заголовок сообщения:

К сожалению такой подход это все равно, что глухонемые пытаються предпложить, как звучит голос рассказчика анекдота по реакции окружающих. Для того что бы понимать вменяема темная материя или твое связывание гравитацией галактики или нет, нужно разговаривать на языке этого всего. А это - математика, причем дажен не на уровне интегралов, а всякий тензорный анализ, комплексные переменные и проч.

кстати, для того что бы опровергнуть какую-нить гиппотезу нужно тоже самое.

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group