| Автор |
Сообщение |
| Аннна |
 Добавлено: Сб Авг 26, 2017 7:34 am Заголовок сообщения: |
|
| Мне больше олимпиада в Сочи понравилась)) |
|
 |
| . |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 9:51 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): | | ага, если пролистают общий зачет до 31ого места, то сразу увидят флажок и зауважают |
Больше призовых - выше места  См пример Азербайджана, у которого практически все медали от легионеров.
Но кому-то ж тут возмутительно даже 100к призовых 
| Twilight Sparkle писал(а): | | Возьмем футбол. В украинском чемпионате ярким примером был Ахметов, который тратил сотни миллионов долларов на свой клуб. Рашка в этом плане пошла еще дальше. Тем не менее, ни в Шахтере, ни в российском чемпионате не выступали звезды даже среднего звена, в основном забытые всеми пенсионеры, для которых это легкие деньги. Кроме того, ни российским клубам, ни украинским так и не удалось добиться результата того самого Динамо образца 99 года. Почему? слабые чемпионаты, нет перспектив развития. Да, ты можешь купить какого-нибудь борца и он тебе на олимпиаде принесет медаль, но в более сложных видах спорта один только кэш не работает. |
А по моему, как раз пример Шахтера показывает, что даже на тупом кэше можно чего-то добиться По крайней мере, у Шахтера неплохие результаты для украинских клубов. Вполне сопоставимые с тем же Динамо. Другое дело, что один только кэш не решает ВСЕХ проблем, это да. Но кэш прекрасно работает.
И если взять тот же Шахтер, то купи Ахметов не пенсионеров, а нормальных звезд, разве результат не был бы лучше? Так что вопрос еще и в том, сколько кэша ты готов потратить. Влить в клуб миллион баксов и влить в клуб 100 лямов - это разные вещи. Так что если говорить о неограниченном финасировании, то это вполне может решить почти любые проблемы и дать гарантированный результат. А если ты выделяешь ограниченное, хоть и щедрое финансирование, да его еще твои пидлегли изрядно попиляют, то тут уже и результат будет соответствующий |
|
|
| Twilight Sparkle |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 9:31 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): | | . писал(а): | | Украинский флажок в крупных спортивных ивентах делает гораздо больше |
ага, если пролистают общий зачет до 31ого места, то сразу увидят флажок и зауважают |
https://twitter.com/MFA_Ukraine/status/776148832044417024 |
|
|
| Twilight Sparkle |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 9:13 pm Заголовок сообщения: |
|
| . писал(а): | | Twilight Sparkle писал(а): | | Этот тезис опровергает рашка своим существованием. Они тратят большие деньги на спорт и результата нет. |
Ты серьезно? Открой любую олимпиаду, рашка всегда в топ-5. Другое дело, что там с допингом мутная тема, но то уже к теме призовых не относится.
И опять же. Мой тезис - не универсальный подход. А просто вариант поддержки спорта в условиях нищеты. Если есть бабло - конечно лучше развивать полноценную систему. Но бабла нет, а коррупция есть. Потому сколько ни вкинь - это все равно мало и будет тупо распилено. Вывод? Оплачивайте только тех, кто приносит результат.
Призовые - не универсальное решение. Это решение для Украины в настоящий момент. А те, кто хотят тут развивать спорт - пускай сами ищут спонсоров. Ото как некая упоротая барышня тут расписала. Гос поддержка на данном этапе неактуальна. |
Возьмем футбол. В украинском чемпионате ярким примером был Ахметов, который тратил сотни миллионов долларов на свой клуб. Рашка в этом плане пошла еще дальше. Тем не менее, ни в Шахтере, ни в российском чемпионате не выступали звезды даже среднего звена, в основном забытые всеми пенсионеры, для которых это легкие деньги. Кроме того, ни российским клубам, ни украинским так и не удалось добиться результата того самого Динамо образца 99 года. Почему? слабые чемпионаты, нет перспектив развития. Да, ты можешь купить какого-нибудь борца и он тебе на олимпиаде принесет медаль, но в более сложных видах спорта один только кэш не работает. |
|
|
| Ely |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 9:02 pm Заголовок сообщения: |
|
| Pictor писал(а): | | укрепляют здоровье |
гг, мы тут о проф.спорте, а там здоровье не укрепляется Оно там расходуется, оч активно, так что б до пенсии к 30 лет с накопить хоть каких тех самых любимых некоторыми призовых |
|
|
| Ely |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 9:00 pm Заголовок сообщения: |
|
| . писал(а): | | Украинский флажок в крупных спортивных ивентах делает гораздо больше |
ага, если пролистают общий зачет до 31ого места, то сразу увидят флажок и зауважают |
|
|
| Pictor |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:56 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): |
Потому что я очень слабый вижу профит в его достижении.
|
Дело в том, что профит не только в престиже страны. Есть мнение, что наши чемпионы - пример для подражания, особенно для детей, молодежи. Грубо говоря, дети видят победы наших, решают, что тоже так хотят, идут на секции и т.д. пару процентов их них идут затем в проф.спорт и опять же побеждают, остальные 95% за счет занятий спортом укрепляют здоровье - меньше проблем со здоровьем в будущем, улучшается генофонд нации. |
|
|
| . |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:52 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): | | Потому что я очень слабый вижу профит в его достижении. Так понятно? |
Половина мира смотрит в общий зачет по медалям. Подавляющее большинство из них об Украине знает что это какая-то там часть России. Украинский флажок в крупных спортивных ивентах делает гораздо больше, чем все наши недосми и программы продвижения Украины вместе взятые. Если ты не понимаешь, как это работает, то с тобой просто не о чем говорить. Так понятно? |
|
|
| . |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:46 pm Заголовок сообщения: |
|
| Twilight Sparkle писал(а): | | Этот тезис опровергает рашка своим существованием. Они тратят большие деньги на спорт и результата нет. |
Ты серьезно? Открой любую олимпиаду, рашка всегда в топ-5. Другое дело, что там с допингом мутная тема, но то уже к теме призовых не относится.
И опять же. Мой тезис - не универсальный подход. А просто вариант поддержки спорта в условиях нищеты. Если есть бабло - конечно лучше развивать полноценную систему. Но бабла нет, а коррупция есть. Потому сколько ни вкинь - это все равно мало и будет тупо распилено. Вывод? Оплачивайте только тех, кто приносит результат.
Призовые - не универсальное решение. Это решение для Украины в настоящий момент. А те, кто хотят тут развивать спорт - пускай сами ищут спонсоров. Ото как некая упоротая барышня тут расписала. Гос поддержка на данном этапе неактуальна. |
|
|
| Ely |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:39 pm Заголовок сообщения: |
|
| . писал(а): | | Чем больше денег за медаль - тем больше у тебя будет прирост медалей |
Я уже не знаю как тебе написать, что мне плевать, что какой-то гипотетический каноист, выбрав самостоятельно себе каноистскую профессию не заработает призовых из бюджета.
Потому что я очень слабый вижу профит в его достижении. Так понятно?
Если виды спорта неинтересны, то в сраку эти виды спорта. Плавай на каное у ставку на дачи.
Допетрав?
Мое такое мнение. А если говорить о функционировании целого министерства ради выплаты призовых, то ты, конечно, можешь распинаться дальше как это умно, но без моего участия
 |
|
|
| Twilight Sparkle |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:35 pm Заголовок сообщения: |
|
| Цитата: | | ДЕЛАЙТЕ ХОРОШИЕ ПРИЗОВЫЕ И НИКАКОГО БОЛЬШЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ НЕ НАДО. |
Этот тезис опровергает рашка своим существованием. Они тратят большие деньги на спорт и результата нет. |
|
|
| . |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:34 pm Заголовок сообщения: |
|
Для упоротых, как работают призовые. Топ медалистов Азербайджана:
Сколько из них уроженцы Азербайджана, сказать? Я скажу. Один. Вот тот, шестой, обрезаный. Да, два украинца прилагаются. |
|
|
| Malen |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:28 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): |
По сути можно было обойтись одним бухгалтером на полставк |
однозначно |
|
|
| Twilight Sparkle |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:26 pm Заголовок сообщения: |
|
| Malen писал(а): | | Twilight Sparkle писал(а): | | Malen писал(а): | у этих проф спортсменов спорт это работа.или им хватает времени еще чем то заниматься? врятли...а за работу обычно платят иногда даже премии дают. а как им без денег жить то  |
1. Призовые за участие в турнирах;
2. Бонусы от государства;
3. Бонусы от спортивных ассоциаций \ зарплата в клубах;
4. Рекламные контракты;
5. Гранты от международных организаций на какие-то гуманитарные акции. |
кстати по каноэ и байдаркам ... у нас это популярно ..нужно у знакомой спросить у нее муж вроде даже ездил на олимпиаду когда то
но сомневаюсь что хоть 2 пункта из всего тут есть |
Все зависит от страны и вида спорта. В некоторых странах представители сборных команд имеют еще одну профессию. Фактически это аматорский спорт.
В данном случае он мог получать призовые, если занимал высокие места на международных соревнованиях и какие-то доплаты от ассоциации водной гребли(я не знаю как она правильно называется). |
|
|
| . |
| Добавлено: Ср Сен 14, 2016 8:23 pm Заголовок сообщения: |
|
| Ely писал(а): | | ну так если у них все ок. И на призовых хорошо живут. То че ныть? Какое финансирование еще надо? |
Ты совсем поехавшая?  А я тебе о чем третью страницу говорю? 
ДЕЛАЙТЕ ХОРОШИЕ ПРИЗОВЫЕ И НИКАКОГО БОЛЬШЕ ФИНАНСИРОВАНИЯ НЕ НАДО.
Сколько раз это надо написать? Или может шрифт покрупнее сделать? Ну ты скажи если чо 
| Ely писал(а): | | бо ты тупенький, як ото министерство наше совковое |
Да я смотрю даже у нашего совкового министерства мозгов побольше твоего будет Бо им хватает ума сделать приличные призовые.
| Ely писал(а): | | ну так давай выделяй призовые в полляма мотивируй лучше, а то |
Тут надо искать адекватный уровень, как я выше уже написал. Бо если перемотивировать, ты можешь и первое место занять, вот только оплачивать потом это все заебешься Чем больше денег за медаль - тем больше у тебя будет прирост медалей. Как за счет спортивных мигрантов, так и за счет того, что своя талантливая молодежь перестанет мигрировать в другие страны.
| Ely писал(а): | | такая в сраку узнаваемость как и твоя "мотивация призовыми" - две золотые медальки |
А не пробовала посчитать вместе с теми, кто разъехался по рашкам и азербайджанам, вот просто потому, что там призовые больше? А ты вот попробуй. Если ты думаешь, что 100к - это прямо вот суперохуенные призовые, то у меня для тебя новости. Ну и как бы в олимпиаде участвует много стран. Кто сказал, что мы вообще должны быть лучшими во всем? Увеличивая призовые ты просто поднимаешь свое место в общем зачете. Но во первых, если суммы призовых незначительны, то и прирост незначителен, а во вторых, никаких гарантий тут все равно нет. У других стран тоже полно хороших спортсменов. Это если ты соберешь всю спортивную элиту мира под свои флажки, ну тогда мож будет с гарантией. Но для этого нужны совсем астрономические призовые.
И ты можешь здесь вкладываться в развитие охуенных спортсменов с пеленок, а они будут валить в рашку, потому что там призовые больше. Поздравляю, великий стратег! |
|
|