Форум

[Slav]

В тоталитарных странах да, пойдут стройными ширенгами. А в остальных сомниваюсь. Хуй ты хохлов загонишь, даже под таким благородным предлогом, на халяву даже
Не тот понимаешь фасон

[.]

[Slav]

[Rasty]

[Slav]

Не надо из меня Эди Мерфи делать, я и так тролль. Лучше Дункана Маклауда, с стальной головой, с вечно стоящим xуем)

[.]

Да ты издеваешься? Ты это для кого вообще все написал? Ты отето щас серьезно решил, что я не понимаю, как работают клетки и натуральная эволюция?

Госпади, да уже сейчас можно выращивать многоклеточные организмы или органы многоклеточных организмов с плюс-минус заданными параметрами. Банально заменяя органы по мере их старения можно поддерживать жизнь организма до тепловой смерти вселенной. Это вопрос, как я уже сказал, сугубо технологический. И да, в процессе можно адаптировать организм к любым условиям, без прерывания его жизнедеятельности в целом. Мы ж не говорим о собственной смерти на основании того, что наши клетки массово отмирают? И вообще, в перспективе организм совсем не обязательно должен быть органическим. Единственная потенциальная проблема - перенос сознания, но это проблема гипотетически решаемая. Там вообще отдельный вопрос, что считать личностью и сознанием.

Да, на клеточном уровне это будет старая добрая смена поколений (если тебе прям так важен этот момент), как минимум до того, как найдется более подходящий материал, с возможностью задать необходимые параметры без смены поколений. Проблема ненужных мутаций гипотетически решаема с помощью нанороботов. Но в целом, если мы рассматриваем многоклеточный организм как нечто цельное, то для него бессмертие и управляемая эволюция вполне достижимы. По крайней мере каких-то фундаментальных преград пока не видно, в отличие от, скажем, межзвездных путешествий.
_________________
я ізвіняюсь, але шо це за криса у нас у менеджерах сайту?

[пользователь]

а бабочка крылышками бяк-бяк-бяк-бяк, здравствуй Альфа-Центавра

[Slav]

Не, адаптация тушки под любіе условия без смені поколений єто футуристические фантазии повлажней холодного дермояда. Да генная модификация может со временем воспроизводить єкземплярі с устойчивостью к определенной среде , но єтот ємбрион надо вірастить, что сродни ускоренной смене поколения.
А тау чтт бі взять тушку, уколоть в ушко и тадам новій человек, єто влажніе мечті не на ближайшее столетие

[.]

А, я понял для кого то Расти написал

В принципе, всю проблему можно свести к одному вопросу: возможно ли создать машину, которая будет сама себя модифицировать и поддерживать свою жизнедеятельность? На мой взгляд ответ очевиден.
_________________
я ізвіняюсь, але шо це за криса у нас у менеджерах сайту?

[пользователь]

и что, нельзя изменить человеческий организм чтобы он обновлялся и не умирал?

[Slav]

ну сдушай, что значит нельзя?
вообще или сейчас?
вообще, как по мне, то теоритически можно, так же как и холодный термояд сделать.
Вопрос лишь в том что когда. Современная неука построила примитивные ядерные генераторы и не может победить сидену.
Но мы мечтаем)

[.]

[пользователь]

как все сложно

[Slav]

ну, казалось бы, взял и превратил тушку в кокон и делов то
ан нет, усложняют все

[пользователь]

видоизменяя группы клеток постепенно получится бессмертная тушка, в коконе это удобнее делать, даже не так, кокон будет частью тушки, ну и так далее эволюционно-экстенсивно...